2026年4月1日から、16歳以上の自転車などの運転者が一定の違反をしたときに、青切符(交通反則通告制度)で処理されるようになりました。根拠は2024年5月24日に公布された道路交通法の一部を改正する法律(令和6年法律第34号)です。
「自転車も厳罰化された」と受け止められがちですが、警察庁が公表している資料を読むと、挙げられている目的は別のところにあります。ここでは制度の中身と、導入後1か月に実際に何が起きたのかを整理します。
何が変わったのか
改正法の要綱は、対象を次のように定めています。第八章の罪に当たる行為のうち別表第二の上欄に掲げるものであって、重被牽引車以外の軽車両の運転者(16歳未満の者を除く)がしたものを、反則行為とする——というものです。
16歳未満の運転者は制度の対象外です。従来どおり指導警告が中心になります。
自転車だけの制度ではありません。重被牽引車を除く軽車両の運転者が対象です。
警察庁の資料は「飲酒運転、無免許運転など、特に悪質な違反は制度の対象外」と明記しています。これらは従来どおり刑事手続で処理されます。
警察庁の資料は、反則金の納付は「任意」であり、納付しないことによって刑事手続による処理を選択することができる、と説明しています。
目的は「厳罰化」ではなく手続の合理化
警察庁が公表している改正法の概要は、この制度を導入する理由をこう書いています。自転車の検挙件数が増加するなかで、現行の違反処理(刑事手続)では、取締り現場での長時間の手続や後日の出頭が必要で、前科が付く可能性がある——だから一定の違反行為を交通反則通告制度の対象とし、「合理化を図る」というものです。
ポイント:警察庁の資料に「厳罰化」という言葉は出てきません。挙げられている目的は、定型的な違反を反則金で処理できるようにする「合理化」です。
これは、自動車や原動機付自転車が以前から青切符で処理されてきたのと同じ扱いに揃えた、ということでもあります。裏を返せば、反則金を納めれば刑事手続には進まず、前科は付きません。
制度の原点は2021年12月の報告書
この制度が構想された場所ははっきりしています。警察庁の有識者検討会「多様な交通主体の交通ルール等の在り方に関する有識者検討会」が2021年12月に公表した報告書です。電動キックボードなど新しい乗り物の交通ルールを検討したものですが、各論の最後(3.2.5「自転車等の交通ルール遵守の徹底」)が自転車に充てられており、ここが青切符の直接の原点にあたります。
報告書は、令和2年(2020年)までの取締りの状況をこう整理しています。悪質・危険な自転車運転者の検挙を積極的に推進していることから検挙件数は増加傾向にある。ただし、警察庁の調査によると「検挙された自転車による道路交通法違反のうち、起訴されたものは1~2%にすぎず、現状、自転車の違反に対する責任追及は不十分であると考えられる」。
そのうえで報告書は、「自転車の違反に対する刑罰的な責任追及が著しく不十分なものにとどまっている状況を踏まえれば、指導取締りについては、刑罰に代わる少額の違反金を課すなど、非刑罰的な手法も含め、違反の抑止のために実効性のある方法の検討がなされるべきである」と提言しました。「刑罰に代わる少額の違反金」が、そのまま反則金にあたります。
ポイント:青切符が導入された理由として挙げられているのは「取締りが甘いから厳しくする」ではなく、「検挙しても起訴に至らず、責任追及の手段が実質的に機能していない」という見立てでした。
「検挙」と「指導警告」では、違反の中身がまったく違う
同じ報告書には、令和2年(2020年)中の自転車の指導取締りの内訳も載っています。検挙と指導警告票で、上位に来る違反がまるで違います。
※ 警察庁「多様な交通主体の交通ルール等の在り方に関する有識者検討会 報告書」(令和3年12月)本文21ページによる。いずれも令和2年中の数値で、割合は同資料に記載されているものです。「—」は同資料が独立の項目として内訳を示していないもの(「その他」に含まれます)。詳細は必ず公式情報をご確認ください。
検挙は信号無視としゃ断踏切立入だけで約8割を占めます。一方の指導警告票は、無灯火と歩道通行者に危険を及ぼす違反で4割を超えます。無灯火は指導警告票では26.7%と最も多い一方、検挙では16件・0.1%しかありません。
青切符の導入前は、危険性が高いと判断された一部の違反だけが刑事手続に乗り、それ以外の大半は指導警告で処理されていた、という構図がうかがえます。青切符は、その間を埋める手続として設計されたものです。
検挙件数はその後、令和6年に5万件を超えた
報告書が引いた令和2年の検挙件数25,467件は、その後さらに増えています。警察庁交通局が令和7年9月に公表した「自転車を安全・安心に利用するために ー自転車への交通反則通告制度(青切符)の導入ー」(以下「自転車ルールブック」)に載っている推移は次のとおりです。
※ 警察庁交通局「自転車ルールブック」(令和7年9月)9ページ「自転車の交通違反の検挙件数の推移(表4)」による。同資料はこの推移を「急激に増加」と記しています。詳細は必ず公式情報をご確認ください。
令和5年から6年にかけて検挙件数は倍増し、令和6年には5万件を超えました。同じ資料は、令和6年の自転車乗用中の死亡・重傷事故について、自転車側に法令違反があったものが5,375件(75%)、なかったものが1,750件(25%)だったことも挙げています。青切符の導入前から、検挙そのものは増える方向にあったということです。
導入後1か月に実際に起きたこと
警察庁は2026年5月14日に、導入後1か月間の運用状況を公表しました。数値はいずれも暫定値で、導入後1か月間(2026年4月)時点のものです。
※ 導入後1か月間(2026年4月)の暫定値です。「令和7年中の同一違反種別の検挙件数・月平均」は、警察庁が比較対象として資料に併記しているもので、今回から青切符対象となった違反種別に限った数値です。指導警告票の交付数について、警察庁は「増加」としています。詳細は必ず公式情報をご確認ください。
注目すべきは、青切符の告知件数(2,147件)が、警察庁自身が参考として併記した従来の検挙件数の月平均(4,268件)を下回っていることです。制度が始まって処理が厳しくなったのなら増えるはずのところが、およそ半分になっています。
一方で、指導警告票の交付数は135,855件で、警察庁はこれを「増加」としています。つまり、この1か月に現場で実際に増えたのは青切符ではなく、指導警告のほうでした。
青切符の内訳は次のとおりです。
※ 導入後1か月間(2026年4月)の暫定値です。割合は警察庁の資料に記載されているものです。詳細は必ず公式情報をご確認ください。
上位2つ(一時不停止と携帯電話使用)で7割を超えます。信号無視と合わせると9割近くになり、青切符が使われている場面はかなり限られていることが読み取れます。
指導警告が原則という方針
この運用は、方針としても文書に書かれています。警察庁の令和8年度交通安全業務計画は、自転車の指導取締りについて、自転車指導啓発重点地区・路線を中心に「指導警告を行うことを原則とし、悪質・危険な交通違反に対しては検挙措置を講じる」と定めています。
さらに、飲酒運転等の重大な違反や、実際に交通事故の発生原因となった違反に対しては、交通切符(いわゆる「赤切符」)等を活用した検挙措置を講じる、とされています。
ポイント:青切符は「原則」ではありません。原則は指導警告で、青切符はその次、赤切符はさらに悪質・危険な場合、という組み立てになっています。
どこからが「検挙」なのか——自転車ルールブックが示す5つの類型
では、「悪質・危険な違反」とは具体的に何を指すのか。警察庁交通局の「自転車ルールブック」(令和7年9月)は、この線引きを一般向けに説明した資料です。冒頭で、青切符の導入後も「自転車の交通違反に対しては基本的に『指導警告』を実施」「交通事故の原因となるような、『悪質・危険な違反』は検挙の対象」という指導取締りの基本的な考え方は変わらず、変わるのは検挙後の手続だ、と整理しています。
そのうえで、検挙の対象になる「悪質・危険な違反」を、違反自体が悪質・危険なもの(①②)と、違反の態様(違反が招いた結果や違反の行われ方)が悪質・危険なもの(③④⑤)に分けて、5つの類型で示しています。
※ 警察庁交通局「自転車ルールブック」(令和7年9月)25〜29ページによる。同資料は「以下に記載している交通違反は例であり、これら以外の違反でも検挙の対象となり得ます」と注記しています。詳細は必ず公式情報をご確認ください。
同じ資料は、この5類型に当たらない違反、たとえば歩道をスピードを出して通行していても、その態様が交通事故を起こす危険性が低いなど悪質・危険な違反に直ちに当たることがないときは、原則として現場で「指導警告票」を交付するなどして指導警告を行う、と説明しています。16歳未満の運転者は青切符の対象外(法125条2項4号)なので、違反をしても原則として指導警告です。都道府県警察によっては、16歳未満の場合は指導警告票に代えて、基本的なルールを記した「自転車安全指導カード」を交付しているとのことです。
ポイント:④と⑤は、違反の種類ではなく「その違反で誰かに何が起きたか」「警告されてもやめなかったか」で決まります。信号無視や一時不停止といった同じ違反でも、歩行者や他の車両に回避行動をとらせたかどうかで、指導警告か青切符かが分かれる組み立てです。
青切符ではなく、刑事手続になる4つの場合
検挙されたからといって、つねに青切符になるわけでもありません。自転車ルールブックは、16歳以上であっても青切符ではなく刑事手続で処理される場合として、次の4つを挙げています。
青切符の対象は信号無視や指定場所一時不停止等といった「反則行為」に限られます。酒酔い運転・酒気帯び運転、妨害運転、携帯電話使用等(交通の危険)は反則行為に該当せず、刑事手続で処理されます。
反則行為をし、それを原因とする交通事故を起こした人は「反則者」から除かれます(法125条2項3号)。刑事手続で処理されます。
警察官が青切符(告知書)を交付するのは、その人の居所または氏名が明らかでないとき、逃亡するおそれがあるときを除く、と定められています(法126条1項1号・2号)。この場合は刑事手続で処理されます。
違反をしていないとして成立を争うことができます。その場合は反則金を納付せず、刑事手続に移行します。
自転車の反則金の納付が「任意」であることは先に触れたとおりですが、納付しないという選択は刑事手続を選ぶことと同じ意味になります。青切符・赤切符の違いは青切符・赤切符・白切符の違いの記事にまとめています。
取締りはどこで、いつ行われているのか
自転車ルールブックは、警察が重点的に指導取締りを行う場所と時間帯についても書いています。
場所は、各警察署が指定する「自転車指導啓発重点地区・路線」が中心です。自転車の通行量、自転車対歩行者事故や自転車関連事故の発生状況、交通ルールの遵守状況、地域住民の要望、自転車通行空間の整備状況などを踏まえて指定され、最新の交通事故情勢や住民からの取締りに関する要望を踏まえて見直されます。重点地区・路線は具体的な選定理由とともに、都道府県警察のウェブサイトや市区町村の広報紙などで公表されているとのことです。
時間帯は、自転車関連事故が多い「朝の通勤・通学時間帯」と「日没前後の薄暗い時間帯」が中心です。同資料に載っている令和2年から6年までの5年間合計の時間帯別の自転車関連死亡・重傷事故件数(合計36,299件)を抜き出すと次のとおりです。
※ 警察庁交通局「自転車ルールブック」(令和7年9月)32ページ「時間帯別自転車関連死亡・重傷事故件数(令和2年~令和6年合計)」(合計36,299件)から抜粋。詳細は必ず公式情報をご確認ください。
同資料はあわせて、自転車乗用中の死傷者数を年齢層別に見ると15歳から19歳(主に高校生・中学生)が最も多く(令和2〜6年合計で60,813人)、その高校生・中学生の死亡・重傷事故は午前7時・8時と午後4時・5時付近に多い、としています。取締りの場所と時間帯は、こうした事故の分布に合わせて決められている、という説明です。
青切符とは別にある2つの処分
自転車ルールブックは、青切符や赤切符とは別に、自転車で交通違反をしたときに受けることがある処分を2つ挙げています。
自転車運転者講習
道路交通法108条の3の5第2項は、自転車の運転に関する「危険行為」(政令で定める違反)を反復した人が、さらに自転車を運転することが道路における交通の危険を生じさせるおそれがあると公安委員会が認めるときに、3か月を超えない範囲で期間を定めて講習の受講を命じることができる、と定めています。危険行為は施行令41条の3第2項に16種別が列挙されており、信号無視、通行区分違反、指定場所一時不停止等、歩道徐行等義務違反、酒気帯び運転等、携帯電話使用等、安全運転義務違反などが入っています。
自転車ルールブックは、14歳以上の人がこれらの違反で3年以内に2回以上、検挙されるか交通事故を起こしたときに受講が命じられる、と説明しています。講習時間は3時間で(施行規則38条16項)、受講料が必要です。命令に従わなかった場合は5万円以下の罰金の対象になります(法120条1項17号)。
運転免許の停止
免許を持っている人が自転車で違反をしても、免許の点数は付きません。自転車ルールブックはこの点を明記しています。ただし、道路交通法103条1項8号は、免許を受けた人が自動車等を運転することが著しく道路における交通の危険を生じさせるおそれがあるときに、公安委員会が6か月を超えない範囲で免許の効力を停止できると定めています。
同資料は、自転車でひき逃げや死亡事故などの重大な交通事故を起こした場合や、酒酔い運転・酒気帯び運転をはじめとする特に悪質・危険な違反をした場合に免許停止となることがあるとし、実際の例として、令和6年11月中に自転車の酒気帯び運転で検挙された40〜50歳代の男性3人に対し、6か月以内で免許を停止する処分を行ったことを挙げています。
ポイント:「自転車の違反は免許に関係ない」は、点数については正しく、処分については正しくありません。点数制度の外側にある103条1項8号の処分が、自転車の飲酒運転にも使われています。
歩道を走っていること自体は、基本的に取締りの対象になりません
自転車のルールのなかでも、歩道の扱いは分かりにくいところです。警察庁は、反則金の額を定める政令案の意見募集にあわせて参考資料「普通自転車の歩道通行について」を公表し、取締りの基本的な考え方を示しています。
そこに書かれているのは、次の2点です。自転車の運転者による反則行為のうち、交通事故に直結する危険な運転行為をした場合や、警察官の警告に従わずに違反行為を継続した場合といった、悪質・危険な行為が取締りの対象になる。一方で、単に歩道を通行しているといった違反については、これまでと同様に通常「指導警告」が行われ、「青切符の導入後も、基本的に取締りの対象となることはありません」。同じ説明は、自転車ルールブック(令和7年9月)の6ページ「普通自転車の歩道通行についての指導取締り」にもそのまま載っています。
ポイント:「基本的に」であって、例外がないわけではありません。同じ資料は、スピードを出して歩道を通行して歩行者を驚かせ立ち止まらせた場合や、警察官の警告に従わずに歩道通行を継続した場合には取締りを受ける場合がある、と注記しています。
そもそも道路交通法17条1項は、歩道または路側帯と車道の区別のある道路では、車両は車道を通行しなければならないと定めています。自転車も車両なので、原則は車道です。その例外として普通自転車が歩道を通行できるのは、法63条の4第1項が定める次の3つの場合です。
道路標識・道路標示により、その歩道を普通自転車が通行できることとされているとき(1号)。「普通自転車歩道通行可」の標識がこれにあたります。
児童、幼児その他の政令で定める者が運転しているとき(2号)。警察庁の資料は、13歳未満または70歳以上の方、一定の身体障害を有する方と説明しています。
車道または交通の状況に照らして、通行の安全を確保するため歩道を通行することがやむを得ないと認められるとき(3号)。警察庁の資料は、著しく自動車の交通量が多い、車道の幅が狭いなど事故の危険がある場合を挙げています。
歩道を通行できる場合でも、通り方は法63条の4第2項が定めています。歩道の中央から車道寄りの部分(道路標識等で普通自転車通行指定部分が指定されているときはその部分)を徐行しなければならず、進行が歩行者の通行を妨げることとなるときは一時停止しなければなりません。この義務に違反する行為は「歩道徐行等義務違反」という反則行為にあたり、自転車の反則金は3,000円です。
警察庁が取締りの例として挙げているのも、歩道を通ったこと自体ではなく、速度と歩行者への影響です。歩道を通れる場面かどうかよりも、通るときに徐行しているかどうかが問われている、と読めます。
反則金の額
反則金の額を定めているのは、道路交通法施行令の別表第六です。2025年6月20日に公布された「道路交通法施行令の一部を改正する政令」(令和7年政令第222号)が、別表第六 備考三4の「原付車」を「原付等」に改め、その定義に「軽車両(重被牽引車を除く。)」を加えました。自転車だけの反則金表が作られたのではなく、自転車は軽車両として、原動機付自転車などと同じ「原付等」の欄の額にあたります。この政令の施行日は、改正法(令和6年法律第34号)の施行日と同じ2026年4月1日と定められています。
同じ政令は、自転車に関係する反則行為の種類も別表第六に追加しました。額は次のとおりです。
※ 道路交通法施行令 別表第六の区分十八・十九「原付等」の欄と、同 備考二によります。「被側方通過車義務違反」は、自動車に右側を通過されるときに、できる限り道路の左側端に寄って通行する義務(法18条4項)に違反する行為です。詳細は必ず公式情報をご確認ください。
額は反則行為によって異なり、3,000円から12,000円の幅があります。青切符の内訳で上位に来ている違反では、携帯電話使用等(保持)が12,000円、信号無視(赤色等)が6,000円、信号無視(点滅)と指定場所一時不停止等がそれぞれ5,000円です。区分ごとの一覧は交通違反の反則金一覧にまとめています。
違反ごとの詳しい内容と反則金の目安は、それぞれの記事にまとめています。
青切符の内訳で最も多い違反です。「止まれ」での停止義務と、出会い頭事故が起きやすい場所については自転車の一時不停止の記事をご覧ください。
車両用と歩行者用のどちらの信号に従うかを含め、自転車の信号無視の記事にまとめています。
自転車の携帯電話使用は2024年11月に罰則が強化されており、青切符の導入とは別の改正です。自転車のながらスマホの記事をご覧ください。
自転車に乗る人が気をつけること
制度の目的が合理化であっても、違反が違反でなくなったわけではありません。むしろ、これまで現場の手間から見送られていた場面でも処理できるようになった、という見方もできます。
導入後1か月の内訳が示しているのは、一時停止・携帯電話・信号という、いずれも基本的なルールで青切符の9割が占められているということです。裏を返せば、この3つを守っていれば青切符に当たる場面はほとんどないことになります。歩道についても、警察庁が問題にしているのは通行そのものではなく、歩行者のそばを速度を落とさずに走ることでした。徐行と一時停止は、青切符を避けるためというより、歩行者にぶつからないための決まりです。
自転車ルールブックの5類型が示しているのも同じことです。検挙の線引きは「歩行者を立ち止まらせたか」「他の車両に急ブレーキをかけさせたか」「警告されてもやめなかったか」に置かれています。取締りが多い朝の通勤・通学時間帯と日没前後は、そのまま自転車の死亡・重傷事故が多い時間帯でもあります。その時間帯に、交差点で止まる・信号を守る・ライトを点ける、という基本を守ることが、青切符と事故の両方から自分を遠ざけます。
見かけた取り締まりを共有して、みんなの注意喚起に。
よくある質問
16歳以上です。警察庁の資料は、対象を「自転車等の運転者(十六歳未満の者を除く。)」と説明しています。16歳未満の運転者は制度の対象外で、従来どおり指導警告が中心になります。
警察庁の資料が制度の目的として挙げているのは「合理化」です。従来の刑事手続では取締り現場での長時間の手続や後日の出頭が必要で、前科が付く可能性もあったため、定型的な違反を反則金で処理できるようにしたと説明されています。導入後1か月間(2026年4月)の青切符の告知は2,147件で、警察庁が比較対象として示した令和7年中の同一違反種別の検挙件数の月平均4,268件を下回りました。
警察庁の資料は、反則金の納付は「任意」であり、納付しないことによって刑事手続による処理を選択することができる、と説明しています。反則金を納めれば手続はそこで終わります。
なりません。警察庁の資料は「飲酒運転、無免許運転など、特に悪質な違反は制度の対象外」と明記しています。これらは従来どおり刑事手続で処理されます。
警察庁は、反則金の額を定める政令案の意見募集にあわせて公表した参考資料「普通自転車の歩道通行について」で、単に歩道を通行しているといった違反については、これまでと同様に通常「指導警告」が行われ、「青切符の導入後も、基本的に取締りの対象となることはありません」としています。取締りの対象になるとされているのは、交通事故に直結する危険な運転行為をした場合や、警察官の警告に従わずに違反行為を継続した場合といった悪質・危険な行為です。同じ資料は例として、スピードを出して歩道を通行して歩行者を驚かせ立ち止まらせた場合を挙げています。
警察庁の有識者検討会が2021年12月に公表した「多様な交通主体の交通ルール等の在り方に関する有識者検討会 報告書」が原点です。同報告書は、検挙された自転車による道路交通法違反のうち「起訴されたものは1~2%にすぎず、現状、自転車の違反に対する責任追及は不十分であると考えられる」としたうえで、「刑罰に代わる少額の違反金を課すなど、非刑罰的な手法も含め、違反の抑止のために実効性のある方法の検討がなされるべきである」と提言しています。
道路交通法施行令の別表第六です。2025年6月20日に公布された「道路交通法施行令の一部を改正する政令」(令和7年政令第222号)が、別表第六 備考三4の「原付車」を「原付等」に改め、その定義に「軽車両(重被牽引車を除く。)」を加えました。自転車だけの反則金表が作られたのではなく、自転車は軽車両として原動機付自転車などと同じ「原付等」の欄の額にあたります。
警察庁交通局が令和7年9月に公表した「自転車ルールブック」は、検挙の対象になる「悪質・危険な違反」を5つの類型で示しています。違反自体が悪質・危険なもの(①酒酔い・酒気帯び運転や妨害運転などの重大な違反、②遮断踏切立入りやブレーキなしなど重大な事故につながるおそれが高い反則行為)と、違反の態様が悪質・危険なもの(③違反で実際に交通事故を起こした、④歩行者を立ち止まらせたり他の車両に急ブレーキをかけさせたりした、⑤指導警告されているのにあえて違反した)です。①③は刑事手続、②④⑤は青切符で処理されます。それ以外の違反は、基本的に現場で指導警告が行われます。同資料は、挙げている違反は例であり、それ以外の違反でも検挙の対象となり得るとも注記しています。
引かれません。警察庁の「自転車ルールブック」は、運転免許を持っている人が自転車で交通違反をしても、運転免許の点数が付されることはないと説明しています。ただし、道路交通法103条1項8号は、免許を受けた人が自動車等を運転することが著しく道路における交通の危険を生じさせるおそれがあるときに、公安委員会が6か月を超えない範囲で免許の効力を停止できると定めています。同資料は、自転車でひき逃げや死亡事故などの重大な事故を起こした場合や、酒酔い運転・酒気帯び運転をはじめとする特に悪質・危険な違反をした場合に免許停止となることがあるとし、令和6年11月に自転車の酒気帯び運転で検挙された40〜50歳代の男性3人に対して6か月以内の免許停止処分を行った例を挙げています。
道路交通法108条の3の5第2項に基づく講習です。自転車の運転に関する「危険行為」(道路交通法施行令41条の3第2項に定める信号無視・通行区分違反・指定場所一時不停止等・酒気帯び運転・携帯電話使用等など16種別)を反復した人に対して、公安委員会が受講を命じることができます。警察庁の「自転車ルールブック」は、14歳以上の人が3年以内に2回以上、これらの違反で検挙されるか交通事故を起こしたときに受講が命じられると説明しています。講習時間は3時間(道路交通法施行規則38条16項)で受講料が必要です。命令に従わなかった場合は5万円以下の罰金の対象になります(道路交通法120条1項17号)。
走行予定エリアを事前に確認し、注意したい地点を「気をつけよう」という意識づけにご活用ください。取り締まりの回避を目的としたものではありません。
都道府県別の取り締まりデータ
道路交通法違反の検挙件数(人口千人当たり・2023年度)は都道府県で差があります。全国平均は 36.1件。
47都道府県のランキングを見る本記事は安全運転の注意喚起を目的とした一般的な情報提供です。取り締まりの回避を勧めるものではありません。最新かつ正確な情報は、警察庁・各都道府県警察などの公式情報をご確認ください。